|
争论1：泄密视频是不是偷拍的？
许多看过泄密片段视频的网友都认为，从画面的多角度取景的效果来看，该视频不像是偷拍，应该是专业人士所拍，至于是SBS电视台自己拍的，还是用什么方式获得，需要继续调查。
争论2：能否追究法律责任？
据悉，开幕式之前的彩排只邀请了极少的媒体参加，而所有参加媒体在事前都签署了具有法律效应的保密协议。在被问及是否会去参加开幕式彩排的时候，美联社的一名记者还稍稍抱怨说不能带照相机真是遗憾，但随后表示理解，毕竟开幕式作为每一届奥运会的重彩悬念的保留是十分必要的，这也是新闻记者应该遵守的职业操守。
争论3：该不该取消该台的直播权？
泄密事件发生后，北京奥组委发言人王惠表示“受到的冲击很大”，还表示“不排除对SBS电视台采取特别措施的可能性。”搜狐网站上围绕着“要不要取消韩国SBS电视台北京奥运会的报道资格”开展的争论形成正反两方擂台，赞成取消报道资格的网友占了绝大部分，他们认为，SBS电视台为了商业利益，全然不顾奥运会东道主的保密规则，这样的媒体应该取消其北京奥运会报道的资格。而反方网友则认为电视台挖新闻、抢新闻也属正常，其行为不道德，但可以理解，应该给予警告。同时许多网友也表示，出现这样的事情，应该先自我检讨安全工作。
|
